Долби Сурраунд

.тут иные категории..
Ну, Артём, знаете ли, пока Вы писали мне про “палец до кости” - я иронично улыбался.А сейчас не знаю - хмуриться или пока что попытаться разъяснить Вам Ваши же страннонаправленные мысли?Принимаю пока воторое решение.АРТЁМ, ЗООФИЛ - ЭТО НЕ СКОТОЛОЖЕЦ! Окститесь! Сходите в библиотеку там, я не знаю, во дворе у ребят спросите, в конце концов в госправке оставьте запрос!Зоофил - это ЛЮБИТЕЛЬ ЖИВОТНЫХ! У Язона на аве - саблезубая белка. ОНА - ЖИВОТНОЕ. Можно предположить, что Язон её любит, раз вынес на аву (и вообще любит животных). Раз он любит животных - его можно назвать зоофилом (что Елена и сделала). Я в этом роде тоже зоофил - люблю бессловесных тварей Божьих. Люблю с ними возиться, играть, кормить, поить. Я - ЗООФИЛ.Скотоложество, Артём, это - вступление в половую связь с животными! ЗАЧЕМ ВЫ ТАК ДУМАЕТЕ о людях???)))) Или Вам не хватает ЗНАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА? Я Вас второй раз призываю - АРТЁМ РЫЖОВ, СТАНЬТЕ РУССКИМ в том, что ЯВЛЯЕТСЯ РУССКИМ: образованность, ум, высочайшая культура, скромность, нетерпимость к греху, любовь к человеку, поклонение Творцу.

Андрея. Остаюсь при своем мнении. Прошу высказываться по поводу бана Язона.
а у вас тут, я погляжу накипело По посту №63Ваши рассуждения не убеждают меня, что обращение “на ты” достаточный повод для бана даже достаточный для того чтобы на него ссылаться, я остаюсь на той позиции, что это повод из опсосанного до кости пальца. Поищите другой повод, хорошо подходит хула на все святое для православия.По поводу Язона, что хочется сказать, будет очень смешно если его забанят из-за обращения “на ты” думаю так смешить интернет - общественность не стоит.
какая ещё нафиг интернет обчественность?где она прячется то?пускай уже выйдут из тени!!!
Ну кто в группу заходит того я и называю интернет - общественностью.
По-моему- слишком громко
Дядю Ваню поддержу обеими передними конечностями (это про зоофила Язона)*M* первое предупреждение
Дмитрий обвинение в скотоложестве Язона Еленой Юсупхановой не является ли основанием для вынесения ей предупреждения или бана???
вряд ли..

Слово, этот Его дар, храню как сокровище.Безусловно, снижать планку общения в социальной сети - удел 9/10 её участников. “На ты” и прочие обращения - переход на уровень общения ниже. Снижение стандартов. Для группы, где собрались люди, интересующиеся творчеством русского богослова, обладающего высочайшим уровнем образования, культуры и энциклопедизма, обращение vis-a-vis “на ты” - неуважение (но в группах Язона, видимо, норма).Для английского языка различия в “Вы” и “ты” не существует. В русском это различие существует даже на письме - написанием с заглавной буквы. Я - русский. В этом. Я - русский в том, что приподнимает меня над собой, но не над другими нациями. Так я воспринимаю национализм, патриотизм и прочие “измы”. Только на таких простых, ясных и доступных примерах (”на Вы” и “на ты”) я могу идентифицировать себя как русского и найти русских. Присоединяйтесь к такой парадигме понимания достоинства человека, Артём.Считаю общение Язона недопустимым для 1/10 “В контакте”, к каковой относится группа о.

Обращение “на ты” - уже “неуважительные выражения … в любой форме”.Комментируя такие высказывания не знаю плакать или смеяться, нада долго сосать палец практически до кости чтобы указать это в качестве повода для бана, не ожидал такого от целого Дяди.
Артём, Вы же ко мне обращаетесь “на Вы”? Значит, уважаете, так по-русски, правда?Делаю логичный вывод: “на ты” - неуважительно по-русски. Для незнакомых людей. Для друзей - норма. И Господа мы зовём в молитвах “на ты”. ОН так велел. Но Он - творец. Мы же, между собой общаясь, обращением “на Вы” бережно, как к хрусталю, относимся к незнакомой нам душе. Держим важную дистанцию. “На Вы” - мессидж “Вы мне приятны, я Вас уважаю, хотя и готов к дискуссии, спору, несогласию”.Нюансы, нюансы… Обращение “на ты” - не оскорбление. Это неуважительное обращение в определенных социальных стратах высокого культурного уровня - будь они на рабочем месте или же в группе в и-нете. Наш Господь - Слово. И дал нам слова, дабы мы понимали свою природу творения по Образу Его и отличие от других Его творений.

.. Фамилия круче чем твои дела…..
не сотвори себе кумира
Сергей после #19 просветил всех своей некомпетентностью, а сейчас учит, еще и угрожает. Полная бестактность.
Дмитрий, по-моему, хватит глупостями заниматься. Всему своя мера. Удивляюсь Вашему терпению. Зачем Вы ещё не забанили Язона, вступаете с ним в какую-то переписку публичную? “Как и на сайте kuraev.ru, у нас ЗАПРЕЩЕНО:- Грубые … неуважительные выражения … в любой форме - сообщения, грубые по тону и содержанию.- Прочие нехорошие (по мнению админов группы) вещи”Нафлужено КАК МИНИМУМ на две статьи. Обращение “на ты” - уже “неуважительные выражения … в любой форме”. Язон явно в прелести самолюбования и самоупоения, а здесь всё же интеллектуальная группа, стадией нарциссизма не меряемся - обсуждаем интересные нам вещи.Я Вас поддержу за бан Язона. Он может хоть всему и-нету рассказать - и-нет - сила справедливости, флудеры и тролли в нём быстро гибнут.Уверен - не я один Вас поддержу. Тех, кто “за” - прошу кратко высказаться.

Забанен пользователь Валерий Баринов (Valery Barinov) за флуд и спам. Про обнаружении флудеров, троллей и спамеров - сообщайте, пожалуйста, модераторам.
Спасибо.Неплохо бы и г-на Начарова в этот список за неоднократную “пропаганду открытым или скрытым образом неправославных учений и нетрадиционных для православия взглядов.” Материала достаточно.
Забанен участник, начавший атаку на группу и Евгений Померанцев (до выяснения обстоятельств). Скоро начну инквизицую - банить всех участников со странными именами и никами вместо имени!Давно пора *М*
Разбанен (испытательный срок) Анатолий Фанкман
Господа, это тема не для обсуждений. Я создал специальную тему и перенёс туда ваше обсуждение.
Забанен Вячеслав ГрафДиффузор Блуд.Одна из причин - нарушение п. 1 Правил группы (за хуление Православной Церкви).
Забанен Кирилл Краснов за спам на стене группы, бессрочно
Забанен тролль Вячеслав Ларионов
На основании жалоб авторитетных участников группы, забанены тролли Петр Пынляков и Алексей TS
почему забанены, если не секрет???
Почему забанены Петр и Алексей? Я видел до 3:20 ничего страшного они не написали.

Ищу друзей Христиан для общения по ICQ. Мой номер 369007958
480363789
о чем поговорить то хочется?
465477110 да интересно какова тема разговора

info/blagodatnyi-ogon
Спасибо Никита за интересный материал. Но Кураев ранее в своих лекциях говорил о “Великом чуде” благодатного огня. О его не тварном происхождении. Ему все подобные доводы не мешали. Важно понять что произошло сейчас, поменял он свои взгляды или нет? в следствии чего? и от рук ли человеческих он загорается Благодатный огонь?
Благодатный огонь никак не может зажигаться от рук человеческих!!!К нам на подворие Антоние-Сийского монастыря (Санкт-Петербург) привозили на Пасху Благодатный огонь. Зажгли 40 свечей и передали в народ. Люди им и умывались, и руки в него совали! Я лично засунула руку в пламя! Оно НЕ обжигало! Зажгла от него свечку. Над пламенем держала ладонь. Пламя никак не обжигало, даже если ладонь вплотную поднести к огню. Но на руке оставалась черная копоть. И только спустя время огонь стал обычным и стал обжигать.
Ну а отец Андрей? Он то верит в благодатный огонь?)
Его принципиальная посылка: мое мнение для Церкви неважно, хорошо бы услышать публичное исповедание веры Иерусалимского Патриарха.о, хорошо бы услышать публичное исповедание веры Иерусалимского Патриарха.
Ну и какая разница есть чудо нет чуда, по моему, на Пасху главное, что Христос воскрес…
Наличие благодатного огня увеличивает пасхальную радость!!! Господа не все видят, а вот пасхальный огонь все могут осязать и порадоваться!
Иван Бакулин. Это отец Андрей сам говорит? Почему не важно? Церковь это люди, а для многих православных мнение отца Андрея дорого!

По словам о. Андрея, Владимир Якунин “требовал чуть ли не лишить меня сана за разглашение истинных и отнюдь не столь “благочестивых” слов патриарха Феофила”.” Эти слова облетели весь интернет. Однако никакой официальной реакции Московской Патриархии не последовало. Развернулись активные дискуссии http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid… http://www.pravoslavie.ru/put/080426153810.htm . Но доподлинно мне например не ясно что Кураев думает о благодатном огне?. И последуют ли вообще объяс
И последуют ли вообще объяснение с чей-либо стороны? Что вы думаете про всё это? Может кому-нибудь посчастливилось обсудить этот вопрос с отцом Андреем лично?
ты откуда эту портянку скопировал то?
Вообще я много где видел именно такой текст. Или подобный. Но скопировал с http://jesuschrist.ru/forum/580959 . Чисто случайно.
он и в интервью много раз говорил это
Ну а конкретно что он думает о благодатном огне? А не только о “фальшивом” интервью. Он где-нибудь говорил?
http://relig.

А часовню тщательно обыскивают израильские полицейские и мусульмане”. Комментируя эту фразу, о. Андрей отмечает: “Любой, даже теле- свидетель этого Богослужения знает, что патриарха никто не обыскивает. С него снимают лишь саккос его же иподьякона, но никак не израильские полицейские, которым вообще нет дела до вопроса о происхождении огня. Тем, что за подсаккосником есть подрясник и дальше брюки – никто не интересуется. Армянского же священника и вообще никто не трогает перед входом во Гроб”.Объясняя подлинную причину появления подложного интервью, диакон Андрей Кураев замечает, что его авторы явно “нервничали”, потому и изготовили “второпях” “столь грубую фальшивку”. “Вряд ли автор интервью Екатерина Рожаева сама решилась бы на такое, - предполагает профессор МДА. - Значит, было давление на нее и редакцию”.В качестве наиболее вероятного источника давления диакон Андрей Кураев указывает на близкого к Кремлю президента ОАО “РЖД” Владимира Якунина, которыйтакже возглавляет Фонд Андрея Первозванного, организующий оперативную доставку самолетом Благодатного огня из Иерусалима в Россию.